хотелки

[lomeo]

Паттерн-матчинг в Haskell всё наворачивают.

А вот почему не сделают как в Прологе - если два идентификатора в паттерне совпадают, значит по этим позициям должны быть равные значения.

isDup (x:x:_) = True
isDup _       = False

аналогично более сложному

isDup (x:y:_) | x == y = True
isDup _                = False

И ещё! Не нравится мне, что при использовании многострочном объявлении функции приходится писать её название несколько раз.
А как было бы чудесно (объединяя оба примера)

isDup (x:x:_) = True
_     _       = False

Подчерк как повторение имени функции здесь условность, можно придумать что нибудь другое.
Это неважно.

Comments

[potan.livejournal.com]

Прямо Рефал какой-то получается. Скоро дойдет до

isDup (x++x) = True
isDup _ = False

[lomeo.livejournal.com]

:-)) Кстати, идея!