pi

[lomeo]

Совсем токипону стал забывать. Прочитал в письме jan Kanso о следующем использовании pi.

kili ni li mi : этот фрукт - я
kili ni li pi mi : этот фрукт мой

Зачем то удивился сочетанию "li pi" :-/

Я бы не задумываясь сказал что то вроде ni li kili mi или mi jo e kili ni.

Comments

[-darkus-.livejournal.com]

Ужас какой. Зачем тебе этот недоязык?

[lomeo.livejournal.com]

:-) Нравится. В нем есть красота.

[-darkus-.livejournal.com]

КРАСОТА?!.

Смотри, гипотеза Сепира-Уорфа мне всё больше и больше кажется вполне правильной.

[lomeo.livejournal.com]

Вот такой я ограниченный человек ;)

Красота в данном случае это то, от чего я получаю эстетическое удовольствие.

А что тебе не нравится в токипоне?

[-darkus-.livejournal.com]

Не знаю. Внутреннее отторжение.

[lomeo.livejournal.com]

Понятно. Люди то разные.

[shinan.livejournal.com]

в принципе нормально
токи пона развивается по пути всё большего размытия частей речи, и это правильно, имхо
pi имеет смысл принадлежности, поэтому и используется как существительное. я бы ещё использовал как "mi pi sina", то есть "я - твой (я принадлежу, отошусь к тебе)" :)

[lomeo.livejournal.com]

ой, не знаю, правильно ли эту частицу делать существительным. Все таки с помощью таких слов как она определяется конструкция предложения. Представь, если мы еще li сделаем существительным?!

По моему, это все таки выкрутас. ni li kili mi передает тот же смысл, а по форме согласуется с правилами построения предложений.

[kamarado.livejournal.com]

Тоже забывать стал. Надо бы наверстать

[lomeo.livejournal.com]

Главное - выявить причины. У меня, например, это от лености умы, которое я оправдываю недостатком времени.