в принципе нормально токи пона развивается по пути всё большего размытия частей речи, и это правильно, имхо pi имеет смысл принадлежности, поэтому и используется как существительное. я бы ещё использовал как "mi pi sina", то есть "я - твой (я принадлежу, отошусь к тебе)" :)
ой, не знаю, правильно ли эту частицу делать существительным. Все таки с помощью таких слов как она определяется конструкция предложения. Представь, если мы еще li сделаем существительным?!
По моему, это все таки выкрутас. ni li kili mi передает тот же смысл, а по форме согласуется с правилами построения предложений.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2006-08-08 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 09:10 am (UTC)Смотри, гипотеза Сепира-Уорфа мне всё больше и больше кажется вполне правильной.
no subject
Date: 2006-08-08 09:17 am (UTC)Красота в данном случае это то, от чего я получаю эстетическое удовольствие.
А что тебе не нравится в токипоне?
no subject
Date: 2006-08-08 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 11:14 am (UTC)токи пона развивается по пути всё большего размытия частей речи, и это правильно, имхо
pi имеет смысл принадлежности, поэтому и используется как существительное. я бы ещё использовал как "mi pi sina", то есть "я - твой (я принадлежу, отошусь к тебе)" :)
no subject
Date: 2006-08-09 11:38 am (UTC)По моему, это все таки выкрутас. ni li kili mi передает тот же смысл, а по форме согласуется с правилами построения предложений.
no subject
Date: 2006-10-05 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 08:30 am (UTC)