хвостато-рекурсивные функции в монадах

[lomeo]

Когда мы пишем монадическую функцию с хвостовой рекурсией, то явно эта функция не хвостато-рекурсивная:

loop = do
    cmd <- getLine
    if (cmd == ":q")
        then return ()
        else loop

Например, эта функция выглядит как

loop = getLine >>= \cmd ->
    if (cmd == ":q")
        then return ()
        else loop

Я здесь хвостатости не вижу. Я предполагаю, что реализация (>>=) такова, что bind переводит запись c foo = m >>= foo в хвостовую рекурсию.

Чтобы было ясно, что я имею в виду:

instance Monad Identity where
    return a = Identity a
    m >>= k  = k (runIdentity m)

Откуда следует, что f = m >>= f преобразуется в f = f (runIndentity m). Но, с другой стороны, это только в случае инлайна будет возможна такая оптимизация. И фиг знает, что там с другими монадами. Полагаю, что их тоже можно развернуть в хвостатую запись. Может быть кто нибудь поможет с объяснением или ссылкой - почему так? Может быть на это влияет семантика монад, в частности то, что в m >>= f f не будет выполнено до тех пор, пока не будет выполнен m.

Кто подскажет?

Comments

[thesz.livejournal.com]

Советуют в главе GHC User's Guide про оптимизацию программ - Quicker, faster, smaller. В районе прагмы inline.