[identity profile] nivanych.livejournal.com 2012-02-20 04:13 pm (UTC)(link)
> почему программирование не является тривиальным занятием.

почему pure-functional-программирование не является тривиальным занятием.

[identity profile] lomeo.livejournal.com 2012-02-20 08:01 pm (UTC)(link)
В императивном монады начали коммутировать? :-)

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2012-02-21 03:57 am (UTC)(link)
;-)
Нет. В таком случае, в чисто функциональном программировании было бы хорошо, а что там с императивным, я не знаю.
(deleted comment)

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2012-02-21 08:44 am (UTC)(link)
;-) Принцип нормальной модульности тоже иногда стоит не выполнять.
Потому, что геморроя в этом конкретном месте немного, а правильно спроектировать именно "вот тут вот" сложно.

За монады в ML я вполне в курсе.

[identity profile] maxim.livejournal.com 2016-01-31 04:25 am (UTC)(link)
Уже закрыли эту тему. Байер и его студенты. Киселев. И в индрисе Эдвин Брейди.
Непонял нихуя твой Иван Ганди.
Монадные трансформеры была ошибка пионеров Хаскеля.
Уже никто так не делает и делать не будет.
http://eff-lang.org

P.S. И да, в 2012 все это уже было.
Edited 2016-01-31 05:09 (UTC)

[identity profile] lomeo.livejournal.com 2016-02-03 05:55 am (UTC)(link)
Ага, тот же Иван Ганди на это позже указывал.