Приятно наблюдать, как написав кусок программы, Стёпка её дебажит, а потом поднаторев, пишет уже достаточно большие куски, иногда полностью всю программу (такое редко). Маленькая модель разработки.
6 скоро 7. Я его не заставлял, показал, он захотел. Иногда требовал объяснений.
С год назад он проходил лайтбота (http://armorgames.com/play/2205/light-bot), ему жутко нравилось, он проходил его по нескольку раз. Именно поэтому я дал ему эту игрушку.
Я стараюсь сыновьям давать задания на подумать, при этом не требуя ответа. Очень поражает, когда через несколько дней они говорят мне о своих мыслях. Насколько они всё таки умнее и любопытнее нас.
задачи не помню )) Разве что графики движения манипуляторов машин... Помню что это было приятно и интересно. А еще интересно подробно отвечать на ВСЕ вопросы которые спрашивает ребенок, причем так чтобы ему скучно не было. Папа, а это что? - Кран - А что такое кран? - А... мнэээ... это такая штука для подьема грузов - А как он их поднимает? - А у крана вон смотри трос, такая крепка металлическая веревка.... ...ну и хорошо бы наверно не употреблять слова вроде "штука" ))
Ещё интереснее говорить "Ну, давай посмотрим" (вариант - давай подумаем). И дальше ребёнок о многом может рассказать сам, главное двигать его в нужном направлении. Хотя от объяснений, конечно, никуда не деться.
Я так понял, что в этом laby скрипты можно писать на любом из перечисленных языков, а не только на тикле. Вот и спрашиваю, не пробовал ли ты мотивировать за окамель. Или он саму эту laby написал?
Ну, это спорный вопрос, и мне неохота его сейчас обсуждать... Тем более, что я не считаю, что чётко верна либо одна, либо другая точка зрения -- у каждой есть достоинства и недостатки, и не всегда очевидно, где и какие достоинства какие недостатки перевешивают, а где нет.
Ну у меня достаточно конкретная ситуация. И в ней было бы вообще замечательно, если программа могла создаваться с помощью кубиков с иконками, например.
Ну, вот могу порекомендовать вот этот пост: http://journal.dedasys.com/2010/03/30/where-tcl-and-tk-went-wrong Я достаточно долго использую тикль и считаю, что пост в целом достаточно верный.
Вообще же, если не вдаваться в подробности, то причина простая: IT управляется почти исключительно модой, а популярность имеет свойство самоподдерживаться и нарастать как снежный ком. Например, если только что окуклившийся wannabe-программист подумает о том, что ему изучить, то он почти со 100% вероятностью выберет питон в области "линупсов" и C#/.NET в области "виндов". Понятно, что тут не идёт речь об оценке реальных качеств платформ, а всё определяется "засвеченностью" соответствующих "брендов" в сети и сарафанном радио.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С год назад он проходил лайтбота (http://armorgames.com/play/2205/light-bot), ему жутко нравилось, он проходил его по нескольку раз. Именно поэтому я дал ему эту игрушку.
no subject
no subject
http://github.com/lomeo/tcl-laby-mod
ну и на русский попереводил для сына, на основном сайте есть.
no subject
no subject
http://www.pps.jussieu.fr/~gimenez/laby/discussion/topic/8
no subject
...помню в детстве решал задачи по теормеху... лет в 5, интерррресно ж было! ))
no subject
Я стараюсь сыновьям давать задания на подумать, при этом не требуя ответа. Очень поражает, когда через несколько дней они говорят мне о своих мыслях. Насколько они всё таки умнее и любопытнее нас.
no subject
А еще интересно подробно отвечать на ВСЕ вопросы которые спрашивает ребенок, причем так чтобы ему скучно не было. Папа, а это что? - Кран - А что такое кран? - А... мнэээ... это такая штука для подьема грузов - А как он их поднимает? - А у крана вон смотри трос, такая крепка металлическая веревка....
...ну и хорошо бы наверно не употреблять слова вроде "штука" ))
no subject
no subject
no subject
http://armorgames.com/play/2205/light-bot
no subject
no subject
no subject
> OCaml, Python, Lua, Ruby, Prolog, C and Java.
А вот как нащщот OCaml'а?
no subject
no subject
Вот и спрашиваю, не пробовал ли ты мотивировать за окамель.
Или он саму эту laby написал?
no subject
no subject
Тем более, что я не считаю, что чётко верна либо одна, либо другая точка зрения -- у каждой есть достоинства и недостатки, и не всегда очевидно, где и какие достоинства какие недостатки перевешивают, а где нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, расскажешь, что и как будет получаться ;-)
По крайней мере, что уже получается, это очень неплохо.
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2010-06-05 04:09 pm (UTC)(link)А сыну вашему я завидую, я в его возрасте фигней только страдал ;(
Алсо, меня вот что интересует. Тикль же неплохой вообще язык, почему он так непопулярен?
no subject
Я достаточно долго использую тикль и считаю, что пост в целом достаточно верный.
Вообще же, если не вдаваться в подробности, то причина простая: IT управляется почти исключительно модой, а популярность имеет свойство самоподдерживаться и нарастать как снежный ком. Например, если только что окуклившийся wannabe-программист подумает о том, что ему изучить, то он почти со 100% вероятностью выберет питон в области "линупсов" и C#/.NET в области "виндов". Понятно, что тут не идёт речь об оценке реальных качеств платформ, а всё определяется "засвеченностью" соответствующих "брендов" в сети и сарафанном радио.
no subject
Этот мод - единственная вещь, которую я написал на тикле, так что вряд ли смогу ответить на вопрос :)
no subject
no subject
no subject